Лабрадор на выставке

Ваш выход, господин Лабрадор!

Рамки статьи, разумеется, не позволяют глубоко проанализировать все аспекты весьма специфического хендлинга (выставочного показа) лабрадора, - тем более что, в силу особенности этого рода деятельности, многие вещи лучше один раз увидеть, чем... ну вы понимаете. За рамками обсуждения, к сожалению, придётся оставить частные методики по корректировке (с помощью умелого показа) некоторых недостатков экстерьера, движения и особенностей темперамента, встречающихся у некоторых собак. Тем не менее, давайте обсудим основные вопросы, имеющее решающее значение для успешной шоу-карьеры лабрадора.

Труд и немного везенья

При планировании своего выставочного сезона озаботьтесь состоянием шерсти своей собаки на день выставки. Хорошая двойная шерсть для лабрадора настолько важна, что если ваш питомец "не в шерсти", то под экспертом-породником на выигрыш рассчитывать не приходится. Если вы показываете суку, помните, что наихудшим по состоянию шерстного покрова являются два месяца перед пустовкой, а наилучшей формы сука достигает в течение нескольких месяцев после течки. Кобели обычно не сбрасывают шерсть так интенсивно, - тем не менее вам лучше сделать записи о худших сезонах вашего кобеля на протяжении года. Если ваш лабрадор по состоянию шерсти приближается к доберману, - не делайте очень часто встречающуюся ошибку: не добавляйте лишний вес в попытке компенсировать потерянный объём. Когда подшёрсток отрастёт, а лишний вес останется, то у вас на поводке окажется колобок и появится масса ненужных проблем. Выход один: если ваш лабрадор "разделся", обязательно идите на выставку - но без него.

 

Собака должна быть подготовлена к мануальному осмотру. Не обязательно мыть её перед шоу, хотя палевых всё-таки приходится мыть, так как грязь обесцвечивает шерсть. Тогда это делается как минимум за три дня до выставки, так как вымытая непосредственно перед шоу собака получит замечание от эксперта за нетипичную текстуру шерсти (шерсть станет мягкой, т.е. не сможет выполнять свою основную функцию: защищать лабрадора от непогоды). Читаем стандарт породы: "шерсть: отличительный признак породы, короткая густая, без волн и очёсов, жёсткая на ощупь, непромокаемый подшёрсток". Однако выставлять надо чистую собаку, поэтому придётся тщательно поработать щёткой, а чёрного лабрадора ещё отполировать замшевой перчаткой.

 

Единственным элементом триминга лабрадора является срезание закручивающейся на хвосте кисточки. Кстати, большинство экспертов-породников не любят, когда хвост подстрижен прямо или закруглён и похож на бревно или батон колбасы. Особенно неуместно это выглядит на коротковатых хвостах, которые становятся похожими на хвост мастино. Длинные когти делают лапу "распущенной", и при прочих равных ваш лабрадор проиграет собаке с лапой, собранной в плотный комок. Впрочем, за когтями надо следить постоянно.

 

Итак, осталось надеть выставочный поводок, - и вы готовы выйти на ринг. Кстати, о поводке, который часто называют "ринговкой". Для лабрадорского хендлинга обычно подбирают разумно тонкий, гибкий, специальной модели поводок-удавку в тон шерсти собаки. Контрастные цвета выглядят нарядно, но оптически дробят линию шеи, поэтому совершенно неприелемы на собаках с коротковатой шеей.

 

Перед тем, как сделать первый шаг на ринг, вы должны быть уверены, что знаете, куда поставить шесть ног: две свои и четыре собачьи. Иначе говоря, этому знаменательному событию должна предшествовать серъёзная подготовительная работа. Сначала ваши соседи и бабушки-продавщицы в киосках "Союзпечати" на ближайших остановках общественного транспорта должны привыкнуть к вашему виду человека в спортивном костюме, бодро бегающего с лабрадором по кругу, замирающего в стойке, и снова бегающего по разным траекториям. Как любой спорт, хендлинг требует многих часов тренировок, - причём вам их понадобится гораздо больше, чем вашей собаке. Как любое искусство, хендлинг требует таланта. Вы можете много учиться, но завершающая, самая существенная часть - это то, с чем надо родиться, и лишь немногие счастливцы обладают этим даром.

 

Свободу лабрадору!

 

Итак, место выбрано. Теперь вы должны быть готовы поставить своего лабрадора в выставочную стойку. Очень часто приходится слышать: "Видели бы вы, как красиво встаёт моя собака в стойку на пустыре за домом, особенно когда видит соседского пуделя Марусю!" Что ж, ваша задача, как хендлера, повторить этот шедевр на ринге и удержать в таком положении собаку столько, сколько потребуется. Под правильной стойкой понимается такое положение собаки, когда её передние ноги перпендикулярны земле при взгляде с любой точки и параллельны друг другу. Задние ноги чуть отставлены назад настолько, что плюсны также вертикальны. Пальцы всех четырёх конечностей направлены строго вперёд. Верх напряжён, шея вытянута вверх - вперёд, уши чуть приподняты и направлены вперёд, взгляд заинтересованный, хвост активный, характерно двигающийся в горизонтальной плоскости.

 

В Великобритании лабрадоров ставят исключительно в свободной стойке. Это подразумевает, что хендлер стоит перед собакой, привлекая её внимание подкормкой, находящейся в руке, кармане или поясной сумке. Ни руками, ни ногами, ни ринговкой при установке собаки в свободную стойку не пользуются. Искусство показа состоит в подчёркивании сильных сторон, и, по возможности, скрывании недостатков собаки. Во время стойки с помощью грамотной работы с подкормкой вы можете частично укрыть от взгляда эксперта слабые пясти, размёт, недостаточно прочный верх.

 

В других породах, где используется ручная стойка, хендлер имеет возможность поставить собаку в желаемое положение. При свободной стойке вы можете сделать то же самое с помощью лакомства, заставляя собаку опираться "на мысочки". Не рекомендуется вставать вплотную к лабрадору. Многие хендлеры так близко стоят к собаке, что ей приходится задирать голову строго вверх. В результате шея вдвигается в плечи, спина прогибается, а передние ноги уходят вперёд. Разве это то, чего вы пытаетесь добиться в стойке?

 

И ещё один маленький совет: не переживайте уж так сильно за все четыре ноги собаки. Иногда достаточно выставить правильно две передние и одну заднюю, ближнюю к эксперту ногу. Где гарантия, что, если вы начнёте переставлять недостаточно симметрично стоящего лабрадора, новое положение будет лучше предыдущего? А время вы упустите. "От добра - добра не ищут" - неплохой девиз для хендлера.

 

Вообще при постановке собаки старайтесь меньше суетиться, чтобы ваша нервозность не передалась питомцу. Даже если ваш лабрадор обладает уравновешенным темпераментом (собственно, это и должно быть так, если у вас истинный лабрадор), излишнее рвение хендлера может "отключить" собаку, сделать её скучной, пассивно стоящей с потухшим взглядом и опущенным хвостом. Таким образом, в большинстве случаев, чем меньше хендлинга, - тем лучше хендлер. К тому же следует помнить, что неадекватное, излишне эмоциональное поведение может помешать коллегам, - а это уже моветон.

 

И последняя просьба: старайтесь не сорить лакомством на ринге. Ваша собака в поисках упавшего куска будет всё время опускать голову. Оброненный кусок может привлечь внимание других лабрадоров и спровоцировать конфликт, за которым немедленно последует дисквалификация. А если при показе движения кто-нибудь наступит на кусок сыра или колбасы, это вообще может закончиться падением.

 

Обязательная программа

 

Выставочная стойка - лишь половина дела. Вторая половина - это показ собаки в движении. Движение в ринге - это не прогулка и не тренировочная пробежка. Скорее, это похоже на танец по обязательной программе на глазах у десятков зрителей, главный из которых - эксперт. Он ожидает правильных движений конечностей при осмотре спереди и сзади, а также продуктивного, с хорошим захватом пространства, продвижения с прочным верхом при осмотре сбоку. Если ваш лабрадор при этом излучает счастье, доверие и уверенность в себе - вы на пути к победе.

 

Лабрадоров принято показывать на открытой удавке. Это означает, что ринговка не затягивается, а наоборот, распускается, облегая шею собаки ближе к её основанию. Поводок свободно провисает, давая собаке двигаться самостоятельно и легко. Эксперт-породник с недоверием отнесётся к лабрадору, двигающемуся "подвешенным под подбородком". Многие собаки, которых пытаются тянуть наверх, свешивают голову, активно сопротивляясь этому. Впрочем, даже если вам удастся задрать собаке голову с помощью ринговки, ваш питомец будет демонстрировать нетипичные гарцующие движения передних ног с заметным сокращением захвата пространства.

 

Не двигайтесь слишком близко к собаке; держите ринговку только левой, опущенной вниз рукой; следите за собакой во время движения, при необходимости подбадривая её ласковыми словами; держите дистанцию, не приближаясь слишком близко к другим собакам; внимательно отслеживайте и выполняйте указания эксперта; не "нарезайте" круги слишком близко к судье, ибо он не видит правильной проекции экспонента, и при этом, пожалуйста, сохраняйте ровный, наиболее выгодный для вашего лабрадора темп рыси. Каждый раз, когда вы дёргаете поводок, собаке требуется примерно три шага, чтобы восстановить баланс. Некоторые ринги так малы, что рывок и его последствия могут заполнить пол-ринга. Надеюсь, я вас убедила, что выполнение всех этих условий требует серъёзной предварительной подготовки?

 

Теперь, когда вы знаете, что должны продемонстрировать на движении, поговорим о том, ка этого добиться. На манеру движения собаки важнейшее влияние оказывает манера перемещения по рингу хендлера. Рысь на цыпочках приводит к резким вертикальным рывкам ринговки и выглядит неуклюжей и дилетантской. Шоу-рысь выполняется с полной опорой на пятку, длинными, низкими, плавными шагами. Если у вас возникли затруднения, куда девать правую руку, - лучше держать её так, как будто вы не показываете собаку, а перемещаетесь естественно. Во всяком случае, ею не следует трясти перед носом собаки, отставлять в сторону, как будто вы балансируете на канате или закладывать её за спину, словно на вас надета смирительная рубашка.

 

Часто говорят о стиле хендлинга. Что ж, немного стиля - это классно. Но помните: как только внимание эксперта переключилось с собаки на вашу персону - вы проиграли.

 

Помимо движения по кругу вас попросят прорысить по прямой "от" и "на" эксперта, а также по треугольнику. Здесь самое важное - сделать точно то, что вас просят. Это может показаться простым правилом, но оно редко исполняется корректно. Вы должны быть совершенно уверены, что линия движения вашего лабрадора совпадает с линией взгляда эксперта. Не ожидайте, что судья станет бегать по рингу, рассматривая постав конечностей вашего обожаемого питомца. Кстати, иногда утомлённый эксперт вообще осматривает движения вперёд - назад сидя на стуле. Так что потренируйтесь в движении по прямой у себя во дворе, нарисовав её мелом на асфальте. Когда у вас станет получаться, попробуйте сделать то же самое вместе с собакой.

 

Что касается оптимальной скорости, то при движении вперёд - назад её нужно выбрать так, чтобы собака как можно более прямо ставила ноги. Как правило, по прямой быстро не бегают. Если ваш лабрадор хорош на любой скорости - выберите среднюю. Если правильный постав не является основным достоинством вашей собаки - двигайтесь быстрее, чтобы у эксперта было меньше времени его рассмотреть. При осмотре сбоку лабрадор должен двигаться с такой скоростью, чтобы захват пространства на рыси был максимален, а движение ног не было похоже на движение "поршня в двигателе внутреннего сгорания". Здесь "быстрее" не значит "лучше". Главное - летящие движения в умеренном темпе предпочтительнее рассыпающихся очертаний ног, скачущих по кругу. Хотя слишком медленный темп не позволит раскрыть собаке свой потенциал. Решение об оптимальной скорости нельзя принять, глядя на собаку со своего конца ринговки. Здесь поможет очень длинное зеркало, совет опытного друга или анализ видеозаписи.

 

Невредные советы

 

Несколько общих замечаний. Все, включая судей, любят победителей. Вас никогда не поставят первым просто из жалости. Судейство - вещь субъективная, так что если вы входите в ринг, излучая уверенность, - вы демонстрируете, что есть как минимум один человек, которому нравится ваша собака. Гораздо сложнее отказать в победе тому, кто уже собрался взойти на пъедестал, чем тому, кто уже направился на выход. У каждого человека - своя манера поведения на публике: некоторые улыбаются, как сумасшедшие лунатики всё время, пока находятся в ринге; другие хмурятся и сурово, почти свирепо, смотрят на эксперта, не поставившего их первыми. Лучше выглядеть приятным и серъёзным. Если вы выиграли, - идите на первое место и постарайтесь, чтобы ваш лабрадор выглядел достойно. Если вы попали в "расстановку" (на призовом месте), - займите место у соответствующей таблички и тоже покажите свою собаку красиво. Кстати, не забудьте поздравить победителя. Если же на протяжении длительного времени под разными экспертами вам не очень везёт, займитесь каким-нибудь другим видом спорта, - например, аджилити.

 

Предлагаю вам запомнить несколько вещей, которые раздражают любого эксперта:

 

- опоздание в ринг;

 

- невыполнение указаний эксперта;

 

- невнимательность, дача лакомства собаке непосредственно перед осмотром головы и пасти;

 

- подчёркивание сильных сторон собаки (например, поглаживанием) так, как будто эксперт не в состоянии их оценить;

 

- вопрос эксперту после ринга: почему ваша собака не выиграла?

 

- попытка повлиять на эксперта рассказами о предыдущих победах;

 

- грубое обращение с собакой;

 

- демонстрация грязной собаки.

 

Светлана Лукашова

 

Лабрадор и Вы в одном ринге.

 

 

(Инструкция безопасного поведения в ринге или как не испортить экстерьер собаки неумелым хэндлингом.)

 

Лабрадор – это одна из самых интересных пород для хэндлинга, потому что хэндлинг этой породы строится именно на контакте с собакой. Если Вам удалось подобрать ключик к веселой и открытой лабрадорской душе, то показ в ринге будет удовольствием для обоих.  Лабрадор всегда готов работать, готов помогать вам, а Ваша задача - показать ему, что выставки  - это приятно и весело. Собака, приученная к выставкам, будет с большим удовольствием работать и общаться с Вами.

 

В чем же заключается хэндлинг?

Как правило, экспертиза в ринге начинается с осмотра  всех собак в стойке; в стойке же происходит и описание собаки, поэтому Вы должны заранее научить своего Лабрадора принимать это положение.

 

Стойка Лабрадора отличается от стоек большинства других пород,  поскольку собака находится  в так называемой «свободной стойке» - стоит прямо перед хэндлером, не отводя от него взгляда и виляя хвостом, передние конечности и плюсны перпендикулярны поверхности, ринговка (выставочный поводок) находится в раскрытом положении, т.е. лежит на плечах у собаки. Но самое главное - то, что лабрадор должен принимать эту стойку самостоятельно, без помощи Ваших рук. Это достигается  не только тренировочными занятиями  (которые обязательны), но, прежде всего,  контактом, который складывается у Вас с собакой.

 

После общего осмотра всех собак может последовать общее же движение. Движение происходит по кругу по направлению против часовой стрелки, при этом поводок и собака находятся у Вас с левой стороны. Старайтесь соблюдать дистанцию  (не приближаться, но и не отставать) по отношению к остальным участникам. В движении Лабрадор также показывается на открытой удавке. Движение осуществляется рысью. При подготовке к выставке нужно научить собаку спокойно бежать рядом с Вами рысью, а не галопом или иноходью, не натягивая поводок, не догоняя впереди впереди собаки.

 

Общий осмотр позволяет эксперту определить уровень собак в ринге, а также дает возможность собакам немного освоиться, успокоиться и размяться перед индивидуальным осмотром.

 

Индивидуальный осмотр начинается с показа зубов. Это обязательная процедура, к которой нужно приучать щенка с младенчества. Вы аккуратно приподнимаете губы собаки таким образом, чтобы продемонстрировать прикус Вашего питомца. При этом постарайтесь, пожалуйста, не перекрывать кислород собаке, зажимая ее нос ладонью. Это обязательно приведет к негативной реакции лабрадорчика – он либо вообще откажется показывать зубы, либо будет «отбрыкиваться» от Вас и эксперта всеми четырьмя лапами. Некоторые эксперты могут попросить Вас также показать и комплектность зубов собаки. Для этого поднимите губу сначала с одной стороны морды, потом с другой, показывая премоляры и моляры (зубы сбоку).

 

 Затем эксперт ощупывает Вашу собаку, уточняя для себя пропорции ее головы, корпуса, соотношение плеча и лопатки, бедра и голени, длину хвоста, а также проверяет реакцию вашего питомца.  У кобелей также производится осмотр гениталий. Не забывайте об этом и приучите своего мальчика спокойно относиться к этому этапу осмотра. Нормальный лабрадор достаточно спокойно реагирует «на ручную экспертизу» (если не сказать, что он безумно радуется этому), но если Ваша собака недоверчиво относится к чужим людям, то следует обратить внимание на ее поведение.

 

Следующим этапом индивидуального показа является движение. Эксперт может попросить Вас пробежаться по кругу, что Вы делаете так же, как и при общем осмотре. Такое движение позволяет оценить прочность линии верха, толчок задних конечностей собаки, вымах передних, насколько широко собака при движении захватывает пространство, насколько четким и плавным ходом она  обладает. Не мешайте собаке, постарайтесь двигаться широко и спокойно.

 

Чтобы увидеть постав задних конечностей, эксперт попросит Вас показать движения собаки по прямой («от меня и на меня»). Выполняя эту фигуру, хэндлер должен двигаться четко по прямой от эксперта и на него, не загораживая собой собаку и не демонстрируя только свои собственные движения. Вы должны постараться отдалиться от собаки настолько, насколько это позволяет длина поводка, и показать свободные движения собаки.

 

Эксперт может также попросить Вас показать движения лабрадора «по треугольнику». Как же правильно продемонстрировать эту фигуру? Сначала вы движетесь по направлению от эксперта, не загораживая собаку, демонстрируете постав задних конечностей Вашей собаки.

 

Затем поворачиваете налево и двигаетесь параллельно положению эксперта. Это позволяет эксперту увидеть прочность линии верха, четкость движений собаки. При выполнении поворота постарайтесь не наступать на лапы своему питомцу, будьте осторожны и не упадите сами, а лучше потренируйтесь делать эту фигуру заранее. Можете использовать какое-нибудь слово (например, «Поворот») при выполнении поворота.

 

Затем Вы снова поворачиваете налево, демонстрируя постав и движение передних конечностей. Далее Вы двигаетесь к эксперту и останавливаетесь на некотором расстоянии перед ним. Выполняя данную часть фигуры, не забывайте – Вы не должны закрывать от эксперта собаку!

 

При выполнении треугольника собака находится у Вас с левой стороны (внутри треугольника).

 

Следующим этапом оценки собаки является ее описание в стойке. О стойке уже упоминалось выше, поэтому подчеркну лишь то, что собака показывается в свободной стойке. Постарайтесь зафиксировать собаку в этом положении на как можно более долгое время, чтобы дать эксперту возможность описать ее.

 

После получения описания и оценки Вы либо остаетесь в ринге для сравнения с другими участниками (оценка «большая перспектива» - для классов щенков и бэби, оценка «отлично» - для остальных выставочных классов), либо при получении более низкой оценки покидаете ринг. Не забудьте забрать диплом и описание.

 

 Сравнение собак происходит в движении и в стойке. При этой процедуре старайтесь внимательно следить за экспертом и выполнять его указания, не упуская из виду собаку, соблюдать дистанцию  с другими участниками ринга. Иногда эксперт просит двух экспонентов одновременно  показать движения собак по прямой, для того чтобы сравнить постав передних и задних конечностей. Для этого спокойно возьмите собаку в левую руку  и повторите движения по прямой, не забывая о том, что вы делаете это параллельно с другой собакой. Выполняя этот «маневр» следует соблюдать определенное расстояние, чтобы не мешать Вашим конкурентам и, конечно же,  своей собственной собаке.

 

И вот последние минуты перед расстановкой ….. Какое же место вы займете…. Вот определено четвертое место.. и.. это не Вы…. Третье …. И опять это не о Вашей собаке…  И вот самый волнующий момент- первое или второе?

 

Вот Вы и ПЕРВЫЕ. Поздравляю Вас!

 

Но, независимо от места, которое вы заняли, самое главное - Вы достигли взаимопонимания с Вашей собакой.

А это – то, для чего вы ее завели.

 

Удачи!

Мария Бибаева

 

Дух соревнования

«Главное в Олимпийских Играх – не победа, а участие, подобно тому, как в жизни главное – не победа, а борьба. Главное – не победить, а хорошо сражаться»,- барон Де Кубертен, основатель современных Олимпийских Игр.

«Победа – это не все, это единственное», - Винс Ломбарди, фирма Coach-Green Bay Packers; «когда летописец будет писать ваше имя, напротив него он напишет не то, что вы выиграли или проиграли, а то, как вы играли», - Грэнтланд Райс, известный спортивный обозреватель.

 

Будучи причастным к выставкам собак уже на протяжении более 40 лет, я постоянно сталкиваюсь с опровержением таких формулировок. Мы начали выставлять собак потому, что чувствовали себя конкурентоспособными и артистичными и хотели испытывать гордость от показа красивой собаки.

 

В результате нашего богатого опыта мы познакомились со множеством замечательных людей. Но, с другой стороны, нам приходилось сталкиваться и с трудными людьми.

 

Часто обсуждая между собой вопросы духа соревнования и этики, мы пришли к выводу, что выставки собак, как и любой другой вид соревновательной деятельности, привлекает самых разных людей, которые демонстрируют весь спектр человеческого поведения. Люди очень по-разному реагируют на победы и поражения. И их ожидания от выставок тоже очень различны.

 

Например, сколько раз вам приходилось слышать от многих экспонентов предсказание, что выставку выиграет чемпион такой-то, а мы все бедные простаки не имеем ни малейшего шанса. Это как в байке, которую рассказывает Джо Жпервич, известный хэндлер Монгольских Терьеров, о том, что на последней выставке судьи поддались его авторитету. Такая и подобные сказки служат для того, чтобы заранее создать нам оправдание нашего проигрыша, и чтобы он был не таким горьким. К сожалению, они формируют и пораженческое настроение, и часто можно услышать от проигравшего такое: «Нечестно, я проиграл только потому, что судейство было нечестным».

 

Честно говоря, мне кажется, что в выигрыше и проигрыше нет определенности. Каждый раз, когда мы приходим на выставку, у нас есть шанс как выиграть, так и проиграть. Поэтому мы всегда говорим о случае или удаче. Разве вам не приходилось слышать такое:

 

1. Вероятность, что собака выиграет Best in Show очень мала.

 

2. Сегодня мы, наверное, выиграем породу.

 

3. Сегодня у нас вероятность попадания в расстановку в группе - 70%.

 

4. Я уверен, что 90% судей судят честно.

 

5. Вероятность того, что вы, находясь за рингом, совпадете с судьей в своем выборе победителя большого класса лишь немногим отличается от случая.

 

Опыт научил нас, что классная собака выигрывает три раза из пяти, то есть в 60% случаев. Наши хэндлеры научили нас вести «книгу судей». В этой книге они ведут подробные записи. Я хорошо помню, когда мы выставляли нашу первую собаку категории "Special", известный судья, которым мы восхищались, поставил ее только третьей в группе Охотничьих. Как выяснилось потом в разговоре с ним, ему хотелось, чтобы у собаки был лучше вымах переда. Это привело нас к пониманию того, что у нашей собаки прямовато плечо, что ограничивает вымах передних конечностей. Поэтому, прежде, чем выставлять собаку, мы сначала пытались узнать, какие судьи обращают на это особое внимание и могут наказать собаку за этот недостаток. Мы узнали некоторых судей, у которых строение переда собаки было основным «пунктом», и, конечно, никогда не выставлялись под ними. Тем самым мы подняли процент его успешного выставления на 5 пунктов. Это сродни работе менеджера бейсбольной команды, который анализирует статистику игр и соответствующим образом планирует расстановку игроков. Если Оскар попадал в левого в среднем всего по 210 очков, то не лучше ли поставить на его место Джефа, который выбивает, в среднем, по 325 очков. Если, и это очень важное «если», победа – это все, то действовать нужно именно так.

 

Прожив много лет, я понял, что победы не бывают бесплатными, они всегда чего-то стоят. То есть пойдя по этому пути, меня постоянно мучили сомнения в том, что моя собака всегда и при любых обстоятельства выиграет у всех остальных, и я вскоре понял, что жить с постоянным сомнением в душе непросто. Действительно моя собака лучшая или мне важно просто выиграть гонку по очкам и попасть в колонку новостей «собачьего» журнала.

 

В долгих спорах с другими заводчиками на собраниях в клубе и на выставках выяснились некоторые элементы соревновательности. Например, этот простой трюизм – для того, чтобы был победитель, должен быть и проигравший.

 

Понятно, что в любой породе может быть только один кобель-победитель и сука-победительница, плюс лучший представитель породы (или лучший в окрасе) и лучший представитель противоположного пола. Это заставляет всех остальных задуматься, почему судьба не выбрала их. Определенный процент проигравших объясняет свой проигрыш любой мыслимой причиной, кроме той, что в этот день их обошла собака, которая действительно лучше их.

 

У некоторых никак не получается научиться проигрывать. А ведь это так же важно, как и умение выигрывать. Просто это другая сторона медали.

 

Давайте будем честными, ни одного проигравшего ни при каком усилии воображения нельзя назвать счастливым. Повернитесь к стоящему рядом с вами и человеку и скажите, что судейство было плохим, и вы наверняка найдете живой отклик своим словам. Разве это трудно? Однако, ваши аплодисменты судье за правильную расстановку лучших собак в девяти случаях из десяти будут встречены холодными неприятными взглядами, колкими замечаниями и чем угодно еще, потому что большинство, увы, проигравшие, победителей всегда немного.

 

При любом раскладе целью соревнующихся является победа, и когда эта цель достигнута, то очень часто эта победа оказывается бесплодной. Ваша собака выиграла, вы взволнованы, вы в восторге, вы на «седьмом небе», вам хочется кричать на весь мир о своей победе, и вам хочется, чтобы весь мир радовался вместе с вами. Но, увы, и это нужно признать, счастливы только ВЫ, а остальные участники – нет! Когда достижения вашей собаки встречают безразличием или ехидными замечаниями, это, конечно, портит вам настроение и то, что должно было быть радостным событием, становится ровно противоположным. И после такого «холодного душа» победителю приходится оставить свою радость при себе, а это не легко. Гораздо легче ворчать себе под нос и жаловаться, что вас задвинули, или что судья – дурак, потому что симпатии большинства всегда на стороне проигравших.

 

Поэтому быть победителем нелегко, несмотря на то, насколько желанным кажется этот статус со стороны. Постоянное, из года в год, появление с выигрывающими собаками ставит заводчика в положение объекта нападок со стороны неудачливых, завистливых, мелких заводчиков, жаждущих такого же успеха.

 

По той или иной причине человеческой натуре свойственно возвышать своих собственных собак, и не обязательно посредством разведения БОЛЕЕ ХОРОШИХ собак, а, чаще всего, за счет очернения собак, принадлежащих другим. Каждый, хоть однажды, взял на себя такой грех в большей или меньшей степени. Это могло просто сорваться с языка, а могло и прозвучать из уст заводчиков, родивших одного-двух чемпионов; и такие люди являются самыми агрессивными обидчиками. Они так отчаянно стремятся к достижению своих целей, что не только не обращают внимания на других, но и намеренно пытаются опорочить достижения других.

 

Следует отметить, что такой тип поведения распространен не только в сфере собаководства. Еще более рельефно он проявляется в бизнесе, когда мы сталкиваемся с демпингованием, недобросовестной рекламой и множеством других приемов, направленных на то, что вызывает недовольство Комитетов Честного Бизнеса.

 

Необходимым для успеха в собаководстве является дух соревнования, а об этом практически не пишут в книгах. Конечно, когда один дух соревнования сталкивается с другим, неизбежно полетят искры, и такую ситуацию вряд ли можно чем-то смягчить. Для любого заводчика достижение успеха неизбежно предполагает поражение других на его пути. И этого нельзя избежать потому, что для появления одного победителя необходимо много проигравших. Те, кто находится на пороге успеха, должны помнить, что придет время, когда они опять столкнутся лицом к лицу с некоторыми из проигравших уже на своем пути вниз. В работе каждого заводчика наступает такой момент, когда его успех, достигнув апогея, не может длиться бесконечно, и тогда есть только один путь, путь назад.

 

Очень немногим посчастливилось съесть один пирог два раза. Иначе говоря, ни один заводчик не может быть постоянно на вершине успеха, будучи в окружении недовольных. Поэтому наступает момент, когда нужно делать выбор. Некоторые заводчики бросают это дело. Возможно, они чувствуют, и совершенно правильно, что они добились всего, чего могли, и не хотят довольствоваться тем, чтобы быть вторыми после лучших. Другие движутся назад и постепенно угасают, тогда как некоторые учатся компромиссу. Те, кто смог научиться компромиссу, обычно становятся «патриархами». Их достижения признаются общественностью, но они больше не удерживают монополию на лидерство. Они пользуются определенной популярностью среди собаководов, больше не являются объектом нападок и могут наслаждаться своим хобби, не воспринимая каждую новую ситуацию, как личный вызов, и им не нужно постоянно доказывать ценность своих собак. Устремленный заводчик постоянно стремится к победе, и именно агрессивность в этом стремлении помогает добиться успеха, но она же вовлекает в игру и самые неприглядные инстинкты.

 

Очень многие говорят, что поливание грязью их собак как раз и доказывает то, что они хорошие. На самом деле, некоторые даже одобрительно относятся к тому, что их собак ругают потому, что это служит доказательством того, что собаки достойные, иначе бы на них просто никто не обращал внимания. Конечно, они могут говорить такое, но глубоко внутри они так не считают, потому что каждая такая ситуация неприятна, и ее нелегко пережить. Стремление к признанию – это одно дело, но есть еще и стремление к одобрению. В результате, успешные заводчики, как правило, очень одиноки. Быть на вершине в любой сфере человеческой деятельности, как правило, означает быть одиноким. Просто на вершине нет места для многих, там помещается только один. Этого не понимают те, кто стремится к успеху. Это осознают только те, кто испытал успех вместе со всеми его издержками. И хотя понимание успеха у всех людей разное, результат всегда одинаков.

 

Чтобы быть победителем, нужно быть довольно толстокожим. Когда на вас начинает литься грязь, этому очень трудно противостоять. Большинство заводчиков какое-то время пытаются сопротивляться в той или иной форме. Способы, которые для этого используются, весьма разнообразны: это может быть сделано словесно, в ринге или посредством печатного слова и т.д. Возможно, в этом есть какая-то доля удовлетворения, но, по сути, это мало что меняет или не меняет вовсе, а только подливает масла в огонь и без того болезненной ситуации. Но это не значит, что единственным выходом является молчание и попытка не обращать внимания на колкости, а, как говорилось выше, толстокожесть! Спросите любого известного заводчика.

 

Давайте посмотрим на проигрывающих. Ведь они, как правило, ХОРОШИЕ люди, и собаки у них совсем неплохие. Возможно, они просто были плохо показаны или подготовлены, но в остальном никто не набрасывается на них с критикой. Но вам наверняка знакомы такие рассуждения неудачников: "Вот этот заводчик, который постоянно выигрывает классы или окрас или группу, он никогда не продаст ВАМ хорошую собаку, ведь так? И КАК только ему удается постоянно выигрывать с ТАКИМИ собаками; наверное, судья ничего не видит или он его знакомый".

 

Всего месяц назад я был свидетелем прекрасного примера того, как нужно проигрывать с достоинством. У Джима и Тэмми прекрасный, постоянно выигрывающий салюки; на протяжении первых пяти месяцев этого года он постоянно выигрывал породу и группу. Потом на большой «монопородке» известный австралийский судья с солидной репутацией выбрал на ЛПП другого кобеля, который на протяжении всего года был на вторых ролях.

 

Вечером того же дня на банкете в клубе на владельцев кобеля, ставшего ЛПП, никто не обращал внимания, они были в полном вакууме. Казалось бы, они должны были наслаждаться одним из величайших достижений в жизни своей собаки, но они были полностью подавлены. Течение вечера сменило свой ход, когда Тэмми обратилась к собравшимся и предложила тост за победителя и его владельцев с их большой победой. Это сломало стену, и оставшаяся часть вечера прошла приятно и весело для всех, и это было прекрасным примером того, как можно проиграть и выиграть одновременно.

 

Если посмотреть на это с другой стороны, то Джим и Тэмми, благодаря этому благородному жесту, и несмотря на то, что их собака проиграла, стали победителями в глазах многих, включая владельцев выигравшего кобеля. Очень многие считают, что только победа положительна, а проигрыш всегда отрицателен. Примеры, подобные примеру Джима и Тэмми, доказывают, что это не всегда так.

 

В памяти всплывает еще одно воспоминание, связанное с темой победы. Мне вспоминается время, когда мы возлагали большие надежды на судейскую бригаду на большой выставке. Мы были уверены, что если мы выиграем группу, то BIS у нас в кармане. Но мы стали только третьими в группе. Мы были просто подавлены. Потом к нам подошла молодая пара и высказала восторженные поздравления по поводу такой замечательной победы нашей собаки. Я хочу сказать, что это вопрос относительный: то, что одни воспринимают как поражение и разочарование, для других является большой победой и успехом. Это зависит от того, на каком уровне вы находитесь.

 

Мы довольно быстро поняли, что выставление собак – это лишь один аспект нашей жизни. Побеждать приятно, проигрывать – нет. Но кроме этого, у нас есть мы сами, наша работа, наш дом и наше собачье хобби. Со временем мы поняли, что наше хобби – это, своего рода, развлечение, и оно не поглощает всю нашу жизнь. Как и в строении собаки, в жизни необходим определенный баланс. Нам очень жаль тех людей, которые пытаются реализовать себя в собаководстве потому, что не могут реализоваться в обычной жизни.

 

Мы также стали с большим пониманием относиться и к судейской дилемме. Мы понимаем, что невозможно угодить всем. Все, чего мы хотим от судьи, это добросовестной работы и знания стандарта нашей породы. И вообще говоря, мы познавали все это шаг за шагом. Удивительно, сколько среди судей замечательных, знающих и преданных своему делу людей. Мы научились оставаться в тени и наслаждаться их мастерством. Надеемся, что другие тоже способны на это.

 

Скачано отсюда http://gomel-dogs.vo.uz/forum/18-102-1

 

"Эксперты и Мы", Сьерра Мильтон

(издание The Canine Chronicle, август 2004, расширено для британских читателей)

 

 

Какой квалификацией должны обладать эксперты, чтобы их считали экспертами высокого калибра?

 

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно установить некоторые основные определения – какие реальные ответственности несет эксперт на выставке собак? Или даже более важное, что такое вообще выставка собак?

 

Первоначально выставки собак были задуманы как способ определения, какие ( не чьи, а какие) собаки наиболее соответствуют стандарту, прописанному каждой породе, и какие должны быть использованы в разведении в попытке достичь идеального типа, символизирующего этот стандарт. Выставки собак, как и большинство выставок лошадей и прочих животных, были испытательным полигоном и средством определения для экспонентов и заводчиков, насколько близко они были к стандарту, и в каких областях их линии нуждаются в совершенстве. Также эти выставки одновременно служили как образовательным форумом, так и местом, куда новички могли пойти в поисках наставников и знаний об их породе. Американский Кеннел Клуб констатирует, что конкуренция на выставках наиболее лучшим образом демонстрирует тот прогресс, который был достигнут в разведении по типу и качеству, практическому использованию, выносливости и послушанию. Тем не менее, последний разговор с представителем британского Кеннел Клуба показал, что фокус британских выставок сместился с первоначальных способов определения, какие собаки достигли идеального типа, взамен на "зрелищность и удовольствие" для участников, позволяющие им просто приятно провести время, выступая с собаками.

 

К сожалению, на нынешней шоу сцене в подавляющем большинстве та первоначальная цель почему-то была утеряна. Сейчас немногие участники выставки проводят целый день на шоу. Далеко не все вовлекаются в активный поиск изучения как можно большего в их виде, истории породы, структуры, движения, мало наблюдающих за маэстро в искусстве презентации, грумминга, сотни других аспектов, которые делают энтузиаста породы широко образованным. Большинство участников современных шоу поддерживают философию - «посмотрел и пошел». Выставил свою собаку, собрал розетки, ушел домой, чтобы затем провести остаток дня в погоне за чем-либо другим. Не верите мне? Пройдитесь по ближайшей выставке и послушайте разговоры. Уделите особое внимание тому, как много среди тысяч присутствующих в действительности находятся вокруг рингов «групп и бэст ин шоу» в конце дня. Эти разговоры не о том, почему собака двигается особым образом, или какие предки в ее родословной содействовали такой великолепной наружности, а наоборот, разговоры концентрируются о политике, последних победах, каким экспертам нравится та или иная собака, и кто собирается выиграть «бэст ин шоу», основываясь на том, кто хендлер этой собаки. Только несколько из них, в основном самые пылкие, могут в действительности рассказать историю их любимой породы, знать какие породы собак использовались в ее становлении. Если я ошибаюсь, пожалуйста, дайте мне знать. Ну, а если прав, то пожертвуйте несколько долларов в пользу Canine Health, если вы американец, или несколько паундов в Kennel Club health Foundation, коли британец!

 

Сейчас, когда мы дали понятие шоу выставки, нужно посмотреть, а как эксперты относятся к главной цели, прогрессу разведения. Экспертам следует быть, если мы согласны с первоначальной целью выставок собак, неотъемлемой частью будущего пород. Они ответственны в определении, какие собаки пригодны по типу и качеству с их точки зрения для разведения, таким образом, в значительной степени влияя на развитие и благосостояние этих пород. Если эксперт игнорирует плохое или неправильное движение собаки и затем награждает ее победой, то вред этой породе нанесен однозначно. До тех пор пока такое судейство будет практиковаться, основные пороки будут игнорироваться в оправдание того, что собака на прошлой неделе или даже вчера двигалась великолепно, или, что ее хендлер просто «хороший парень» и классно показывает собаку. Эксперт такая же неотъемлемая часть будущего благосостояния породы, как и заводчик. Заводчики становятся экспертами каждый раз, когда оценивают свой помет щенков, либо собак, которых разводят. Эксперты становятся заводчиками каждый раз, когда делают кивок в ринге в адрес победившей собаки.

 

По определению АКС эксперт должен:

 

• Демонстрировать знание стандарта, понимание и предназначение породы через тех собак, которых они расставляют и продвигают в сравнениях.

 

• Осуществлять хорошую ринговую подготовку, контроль и строгое соблюдение установленных правил

 

• Показывать беспристрастие. Как установлено в судейской директиве АКС, « это важно полностью доверять беспристрастию экспертов. Мы не должны сомневаться в том, что их решения основаны исключительно на достоинствах экспонируемой собаки»

 

• Демонстрировать честное и этичное поведение, которое защищает репутацию выставок АКС, как значимых.

 

• Использовать здравый смысл во избежание ситуаций, которые могут скомпрометировать АКС или повлечь этические вопросы.

 

Британский КС устанавливает Кодекс аналогичный АКС.

 

Основным требованием остается « исчерпывающее знание породы и ее стандарта», а также следующее:

 

• Абсолютная неприкосновенность в отношении судейской честности и беспристрастности, расстановка собак исключительно по их достоинствам.

 

• Подходящий темперамент и достаточная выносливость, чтобы справляться с возможными физическими и умственными задачами

 

• Проводить экспертизу традиционным образом, принятым для участников и пород собак

 

Если АКС термины честность и этика для достаточной важности выделила жирным шрифтом, то КС добавила прилагательное «абсолютная», чтобы дополнительно подчеркнуть слово «честность». Но что есть этичный и не этичный? И что именно является честностью? Какие профессиональные качества должен демонстрировать эксперт, и заканчивается ли профессионализм на том, когда он или она покидают ринг? Как следует вести себя эксперту НА и ВНЕ шоу? Существует ли кодекс этики, которому эксперт должен следовать и соблюдать еще до того, как ему будет разрешено судить? И что точно означает «этика» или «кодекс этики»?

 

Слово этика используется, чтобы описать понятие, произошедшее от древнего греческого слова ethos , обозначающее моральный символ. Общественные правила были известны как ‘mores’ (нравы), откуда и пришло слово «мораль». В настоящее время значение этих терминов отчасти изменилось, тем не менее, и это должно быть важно, что происхождение этих двух слов отражает напряженность между внутренним и внешним психоанализом, что делает моральные выборы последовательными. Этические нормы рассматриваются как принципы, которые руководят человеком, как законы и правила, которые управляют и координируют действия персоны. Честность определяется как подразумевающаяся «степень надежности и неподкупности, что человек неспособен быть фальшивым к доверию, ответственности или обязательствам». Словарь Энкарта дает дополнительное объяснение, как « качество овладения и последовательного придерживания высоким моральным принципам и профессиональным стандартам». Не сюрприз, что синоним к порядочности - честность, честь, правдивость, надежность и прямота.

 

Итак, нам следует быть способными определять судей как «людей чести, порядочности и высокой морали. Которые придерживаются правил и принципов кеннел клуба, возложившего на них ответственность за прогресс и будущее породы. Путем отбора тех собак, которые больше всего соответствуют стандарту». Мы, как заводчики, должны быть способны доверять этим специалистам, делать все возможное для дальнейшего продвижения пород.

 

Но можем ли мы это?

 

Я хочу пояснить, что я верю, что самое главное в людях, которые стремятся стать экспертом, это альтруизм и честность. Хотя неоспоримо, что некоторые из них позже теряют все это в большой конкуренции, заражая арены сегодняшних шоу. Одни пока способны читать стандарт, но неспособны эффективно интерпретировать его на ринге, особенно когда испытывают давление. Другие начинают верить в то, что они выше упреков и подотчетности, прячась за «божий дар». Третьи, движимые подхалимскими желаниями заискивать, становятся жертвой своего знаменитого статуса и начинают требовать больше лести и признания. Следующие, упиваясь светом рамп в центре ринга, либо активно либо косвенно начинают заискивать перед председателем шоу и другими экспертами, чтобы затем добыть больше назначений. Некоторые злоупотребляют своей властью посредством любезностей денежного, подарочного, или сексуального характера. Более широко в Британии, чем Штатах, такие эксперты «заводчики-специалисты» также обмениваются победами между собой и дают возможность выигрывать собакам, связанным с их собственным питомником через своих потомков.

 

Самое распространенное недовольство, которое слышится, это то, что очень многие эксперты судят по лицам. Наиболее часто судейство по лицам относится к знаменитым профессиональным хэндлерам, а также заводчикам, которые известны экспертам годами количеством показанных ими сильно разрекламированных собак. Возникает вопрос, если судейство было не по лицам, и выставляющиеся поверили, что эксперт не просматривал проспекты собак победителей чемпионатов, пород, групп и Бест ин Шоу, то почему такая громадная сумма денег была потрачена на рекламу? Почему профессиональные хендлеры имеют целые разделы рекламы собак, которых они показывают? И почему рекламный бюджет есть составляющая часть каждого весомого конкурентного дог шоу? Почему громадное большинство рекламы представляет хендлера заметным на фотографии и по имени? И можем ли мы верить в то, что те фотографии не были визуально улучшены, давая зрителю ложное впечатление?

 

Реклама сама по себе не есть зло или недостаток. Сделанная со вкусом и представляющая собаку в выгодном свете, чтобы гарантировать рекламу по любой другой причине, не есть то же самое, что мы имеем в виду под попыткой повлиять на голоса судей, и это играет важную роль в мире собак. Редакторы кинологических изданий делают хорошую работу по страхованию от этих безвкусных реклам, если вообще не показывают их в своих журналах и газетах. Тем не менее, только владельцы собак и хэндлеры определяют, нужно ли им прорекламировать собаку и попытаться манипулировать экспертами. Но честные и компетентные судьи не будут напрасно подвержены этому рекламному вращению. И не будут подстраиваться под широко раскрученных собак по определению. Я верю, что реклама имеет полезную цель, особенно в тех странах, где заводчики могли в действительности не видеть и не знать каждую показанную собаку.

 

Каковы же причины судейства по лицам?

 

Те эксперты, которые знакомы с породой поверхностно, ошибочно доверяют знакомым лицам. А именно, что профессиональное или широко известное лицо спасет расстановку ринга. Это также те, кому приятно видеть свои собственные лица в различных печатных изданиях, наивно полагая, что они также необходимый компонент, как и собака, теряя цель главной предпосылки шоу, – это должно быть о собаках, но не о хендлерах и экспертах. Другая группа верит, что большинство, что они видели в рекламе - самое популярное, и как им кажется и является предписанием для экспертов. Другим судьям может не доставать собственной уверенности и веры в то, особенно, если время поджимает, что расстановка хорошо известных собак первыми - менее вероятная причина для дальнейших споров. Это также те персоны, которые поддаются манипулированию и запугиванию присутствием важных экспонентов. Им не хватает стойкости выбрать на первое место малоизвестных или вообще неизвестных собак.

 

На самом популярном американском шоу Вестминстерского клуба эксперт, который ведет заключительный Бест Ин Шоу, объявляется только после того, как экспоненты входят в ринг, таким образом уменьшая любой намек на неприличие, поскольку он не контактировал с выступающими и не наблюдал за предыдущими рингами. Крафтс не удаляет своего Бест ин Шоу эксперта до ринга, т.к. многие выступающие уверенны в том, что эксперт не может рассматривать собак в ринге большого Беста без предварительного просмотра различных пород и групп в течение 4 дней. Конечно, эксперты должны стремиться к рассеиванию любых намеков на неприличия, особенно на таких престижных шоу как Крафтс, которое считается самым большим дог шоу в мире. До тех пор пока это не практикуется на большинстве наших выставок, еще будут существовать эксперты, которые поддерживают образ высокого профессионализма, ограничиваясь только разговорами до и во время ринга.

 

Впрочем, судейство другой стороны поводка это не просто раздача побед профессиональным хендлерам и известным заводчикам. Случаются и другие глупости судейства по лицам:

 

• Обмен победами с экспонентами, которые будут выступать на будущих шоу, где данный эксперт затем будет выставляться сам.

 

• Раздача побед экспонентам, кто продал или подарил им собак. Достаточно глупо делать так без прохождения даже приличного интервала времени. Какова цена такой победы?

 

• Использование выставляющихся собак в своем разведении, рано или поздно давая им победу. Это тот же случай, а слухи распространяются быстро, что победа была отдана в обмен на оплату вязки.

 

• Раздача побед членам шоу комитетов в обмен на назначения в комитете

 

Один из многих видимых показателей отсутствия здравого смысла здесь в UK, это те эксперты, кто путешествует на шоу вместе с экспонентами, которые затем идут под их же экспертизу. Как другие выставляющиеся должны реагировать на кивок эксперта в сторону его со-путешественника?

 

Неприятна другая непристойность поведения, связанная с обменом победы на секс. Это достаточно глупо менять себя на листок бумаги или ленточку. А в последствии получить резервное четвертое место вместо обещанного первого, только потому, что ваша собака и ваше действие были недостаточного качества, а эксперт вновь обрел свою порядочность с утренним чаем.

 

Эксперты выставок собак часто сходны по характеру с законными судьями в их поведении и решениях. Рассмотрим некоторые каноны:

 

• Канон 1 предусматривает, что «независимое и уважаемое судоустройство необходимо в правосудии нашего общества». Судья «должен сам соблюдать высокие стандарты поведения, при которых сохраняется честность и независимость судейства»

 

• Канон 2 предусматривает, что эксперт «должен вести се6я все время в манере, которая содействует публичному доверию в честности и беспристрастности судебных органов»

 

• Канон 4 устанавливает, что эксперт может проводить внесудебную деятельность так, что она «не дает сомнения в беспристрастности, не унижает институт правосудия, не вмешивается в исполнение судейских обязанностей».

 

• Канон 5 требует, что эксперт может заниматься «побочной деятельностью» такой, как публикации или лекции, только, « если такая побочная деятельность не умаляет достоинства его офиса..»

 

• Канон 5 также устанавливает следующее:

 

- эксперт может принимать участие в гражданских и благотворительных акциях, которые не отражаются на его беспристрастности.

 

- он должен «сдерживаться от финансовых и деловых предложений, которые имеют тенденцию отражаться на его беспристрастности, мешают исполнению его судейских обязанностей, используют его судебную позицию, или вовлекают его в частные сделки с адвокатами, которые потом доводят до суда, где он работает».

 

- «ни судья, ни член его семьи не должны принимать подарки, букеты, одолжения или денежные займы от кого-либо, кроме очень специфических обстоятельств. И такие обстоятельства должны быть раскрыты в письменной форме к руководящему органу»

 

Это очень важно, что таких принципов могут придерживаться люди, на которых возложена задача не только судейства собак, формирующих основу будущего пород, но и делающих это честно, беспристрастно, в благоприятной манере.

 

Здесь в Англии, средства массовой информации в лихорадочных муках решают, отразятся ли личные интересы и предпочтения эксперта на его способностях вести себя в профессиональной манере. Может ли публика верить в честность кого-либо, кто ведет себя менее чем благоразумно во всех областях его или ее жизни? Чтобы это осознать, достаточно посмотреть на общественные политические выборы. Авторитет политика легко сравним с авторитетом эксперта дог шоу. Показателен случай, когда один эксперт заключительного Беста Крафтса удалил саму себя с экспертизы, потому что прошлая заводская ее практика в 70-х годах была рассмотрена неблагоприятной с точки зрения стандарта 21го века. Несмотря на то, было ли обвинение правильным или нет, я верю, что она показала великолепное уважение к будущему породы, сойдя с такого уважаемого назначения и уходя от всех будущих назначений. Она повела себя «в манере, которая повышает общественную уверенность в порядочности судоустройства».

 

В Америке часты воскресные гольф прогулки, организуемые отдельными персонами или группами или выставкомами, в которых принимают участие эксперты, профессиональные хендлеры и даже отдельные экспоненты. В таких случаях общественное мнение может быть искажено, и порядочность процесса судейства встать под подозрение. «Выходные дни» лучшее использовать как образовательные семинары или прогулки, разработанные только для экспертов или только для хендлеров, но никак не вместе. Экспертам также нужно следить за своим поведением на клубных банкетах, особенно таких деловых, которые являются закрытыми мероприятиями, и которые обычным экспонентам не позволено посещать. Эксперт, желающий поддерживать высокий уровень доверия экспонентов, должен понимать необходимость высокого стандарта поведения. Рассмотрим гипотетические сценарии

 

• Председатель большого шоу побеждает на многочисленных выставках под экспертами, с которыми был заключен контракт.

 

• Родственник, партнер, друг или подруга эксперта непрерывно записываются на шоу, где этот эксперт судит, и выигрывают по наивысшим ротациям, в отличие от тех шоу, где его нет.

 

• Персона, замеченная ранним утром украдкой покидающая комнату эксперта, выигрывает породу этого дня.

 

• Определенный тип людей либо того же пола, либо моложе, либо в короткой юбке последовательно выигрывают под определенным экспертом.

 

• Эксперт вовлечен в судебный процесс за плохое обращение с животным, продолжает работать в рингах.

 

• Эксперт был осужден за служебное хулиганство.

 

• Эксперт теряется во время судейства, и должен быть направляем в ринге в силу его преклонного возраста.

 

• Состав участников расстановки является загадкой для всех стоящих внутри и снаружи ринга, без какой либо связи по типу, движениям или кондиции.

 

• Экспонент сидел за экспертским столиком во время клубного ужина, монополизировал эксперта, и затем побеждает под ним на следующий день.

 

• Эксперт ведет запись и составляет расписание выставки, на которой потом судит.

 

Должны ли эти люди вести экспертизу?

 

Нужно согласиться с тем, что судейство субъективно по природе, и это очень трудно доказать, что какое-либо неприличие поведения существовало. Участники выставок боятся говорить об этом вслух, потому что не хотят быть узнанными. Проще пошептаться в углу, чем взять на себя мужество сделать шаг вперед и потребовать, чтобы экспертиза велась исключительно по собакам, а не лицам. Если вы не доверяете эксперту в беспристрастности и справедливости, есть простое решение – не записываться под такого эксперта! Это не важно, живет ли эксперт в 10 милях от вашего дома, судит на третий день из пятидневного турне, или запись будет низкой и вы «возможно, будете иметь шанс». Поддерживая запись и эксперта, вы благословляете тот образ, в котором эксперт работает. Выставка никогда не проводится с потерей денег для клуба, и те эксперты, которые проваливают запись, не будут, в конечном счете, приглашаться в дальнейшем. Более того, экспоненты, следующие за экспертом в надежде получить очки, прекратят делать это, если запись маленькая. Проще говоря, мы – участники выставок имеем силу, способную остановить плохое судейство, так же, как мы – избиратели, имеем возможность не выбирать плохих политиков.

 

Что может быть сделано для ограничения плохого судейства? Кроме как бойкотирования таких экспертов, кто компрометирует себя профессионально, различным клубам необходимо посмотреть на то, какую они дают первоначальную квалификацию экспертам, и как затем поддерживают высокий уровень судейства.

 

Например, Ассоциация заводчиков лошадей Америки требует ежегодное лицензирование экспертов. Каждый эксперт должен посетить ежегодную экспертскую консультацию, где минимум два раза в течение трех лет сдают письменный экзамен. Те эксперты, которые не посещают ежегодные консультации, обязаны представить письменное доказательство невозможности их участия, и это отсутствие должно быть оправдано комитетом до ежегодного ре-лицензирования. Эксперт, не сдавший письменный тест, должен ждать один год для его пересдачи. Если письменный тест провален и во второй раз, кандидат выкидывается из программы. Повторное обращение возможно теперь только через 2 года. Ассоциация верит, что термин «лицензированный эксперт» значит больше, чем простая позиция. Это «означает компетенцию, справедливое дело, честность, высокоморальное поведение. Никакие стимулы прибыли, дохода, личной наживы не могут оправдать отклонений от этого идеала..»

 

Кроме психологических оценок, ежегодного лицензирования и тестов, оценочной системы признания в экспертскую элиту, просмотра негативных рапортов отказа экспонентов показываться специфическим экспертам, не веря в их объективность, клубам нужно занять строгую позицию в борьбе за требования честности и беспристрастности. Экспертские комитеты должны произвольно, не анонсируя, наблюдать за экспертизой. Забота о конфиденциальности тех личностей, кто достаточно смело рапортирует о недостатках, должна быть первостепенной. Никто не захочет активно говорить о нарушениях и плохом судействе, если они будут подвергаться гонениям и будут наказаны на последующих выставках.

 

Хорошие эксперты действительно имеются в большом количестве в нашем деле. Количество тех, кто не в состоянии оправдать высокие надежды, бросают тень на тех, кто полон решимости выполнять свои обязанности с честью и преданностью. Если мои слова побудили ваш гнев и насмешку, возможно, вам нужно сделать какой-либо дополнительный самоанализ. Я верю, что те эксперты, кто беспристрастны и высоко профессиональны, разделяют волнение в нашем вопросе, так же как и о будущем всех пород. Но они поставлены под угрозу теми, кто потерял свой путь честной экспертизы.

 

Задумайтесь, какой конец поводка ВЫ судите, и кто тянет ВАШ поводок, когда приходит время отдавать места в расстановке?

 

 

Перевод Людмилы Поротиковой

http://www.gordonsetter.ru

 

Журнал Собаковод №8, 2006

http://www.sobakovod.ru/